達文西密碼

純建議影評---

★ 您是第 位閱讀者★
之前在全球書壇掀起一股解碼解謎炫風的"達文西密碼"，藉由電影魔力來吸引很多書迷踏入他們所期待的世界，也將一群聽過"達文西密碼"大名，卻無時間看書 的人願意掏錢用兩個多小時的時間就可以了解書中內容。就目前看來，不論影評好壞，和書中內容是否有呼應，他的票房都已經讓這部電影功成身退，也讓達文西密 碼更宣染到其他人心中。但是，值不值得花錢這部電影呢?如果你有錢有閒，也許直接買小說會更棒一些...


我本身也是未看過達文西密碼小說的"懶人"，不同於之前成功暢銷小說改編的魔戒、哈利波特，甚至早期的"愛國者遊戲"、"剛果"，解謎類型的小說格局本來 就比奇幻、戰爭等小說小很多，電影沒法在既定的小說框架上，來個符合觀眾重口味的享受，爆破?槍戰?一改可能只會遭來更多小說迷譴責。比較之前趁達文西密 碼氣勢很旺時順勢推出的"國家寶藏"，雖然也沒啥解謎過程，但劇情緊湊且可以加點機關陷阱，多少更符合大眾口味。因此若要在本片找尋一些感官享受或是娛樂 效果，應該很多人會跟我女友一樣"放空"出場，完全純湊熱鬧(真的很多人看本片，小說盛名早就印在很多人心中了)。



那小說迷值得看這部電影嗎?雖然我沒看過小說，但是就之前我看過哈利波特小說在看電影的經驗來說，這兩部某些成分是相似的。哈利波特往往結局都是有人要害 他或是猜誰是佛地魔的手下(我真大膽，敢直呼那個人的名字)，書迷早就對劇情曲折無多大驚奇，但好在它還有奇幻的魔法、場景以及珍奇異獸，使電影多出書本 更多想像空間。而達文西解謎內容以及結局爆點也同樣廣為書迷熟知，偏偏書中沒多大的想像空間可以發揮，兩個多小時能敘述的就只有基督教絃外之音---錫安 會的歷史背景以及故事，而沒法刻劃人物個性以及主角解謎之思路，造成劇情緩慢且男女主角對故事張力不夠，常有被配角、反派搶鋒頭的感覺。書迷很難找出電影 賦予小說的附加價值以及樂趣所在，頂多就是偶爾來個大場景的歷史回顧吧...




本片真正值得推崇的只有中間部分講述達文西"最後晚餐"這畫隱藏意義，利用類似powerpoint加上圖解，讓我發現小說作者編排巧妙之處，不但了解聖 杯另外涵義，也符合"達文西密碼"字面中密碼的真正涵義；至於其他字謎...字幕都來不及看完，腦袋還沒接受到，主角就已經告訴你解答了，真有點無趣 呀!!!(博士，柯南是吧...)我想，沒看過小說的我，還是花時間看看小說，找出其他有關達文西的密碼吧...



◎純建議評語:一部平順解謎、為趕潮流觀眾而拍的小說電影


◎純建議程度：拿看電影的錢去買小說，等二輪片上映再看會更適合


◎看完之後遺症：看到畫廊畫作會忍不住停下腳步去找出一些蛛絲馬跡


◎純建議族群:

●當同事朋友討論達文西密碼小說時，恨不得能插上話的人
●喜歡柯南或是金田一解謎推理的人(真相永遠只有一個、我以達文西的名譽作賭注)
●喜歡甘道夫-伊恩麥克連的粉絲(依然睿智迷、又有一絲幽默的風範)
●受夠打打殺殺、爆破連連類型電影的人(那這部完全沒有，絕對符合你)
●想看大堆頭演技巨星的人(但並不保證說裡面每人演技精湛、對手戲張力十足)

◎後記：

●縱使還沒看就知道他評價不好，還是會想看，所以就算我影評把他寫的很爛，也不影響
你想看的心情吧，要看就去看吧!!

●之前覺得不怎麼樣的國家寶藏，突然想租DVD再看一遍...

●本電影在第十五分鐘的時候....我女友就不敵睡魔了...

●那麼多大明星，看完卻沒有幾個讓人印象深刻...(演得好的戲份少、戲份多的卻沒啥表
情)

●如果問我不看這片那要看什麼的話...再度真誠推薦"王的男人"(不過同第一條後記，不想看的電影也提不起勁吧)


<><><><><><><><><><><> 轉載請註明出處 <><><><><><><><><><><><><>
純建議影評：
1.MSN SPACES http://spaces.msn.com/members/s6320373/
2.無名小站 http://www.wretch.cc/blog/s6320373
3.電子報 http://tw.letter.yahoo.com/one/latest.php?letter_id=54978
桃園民和戲院 奇摩家族→ http://tw.club.yahoo.com/clubs/movie_theater/